2012年软件业各细分行业区位熵大于1的省份，数据来源：根据工业和信息化部数据计算集中系数 集中系数是另一个衡量某一地区某一产业发展优势的指标，反映了某一地区某一产业的相对集中程度。它是某地区按人口平均的某部门经济总量与全国该部门相应经济总量的比值。如果信息服务业在某地区的集中系数大于1，则可以认为该地区是信息服务业的集中发展区域，应该积极促进这一部门进一步发展。如果集中系数很小，则该地区的信息服务业在全国没有太大意义，更多相关知识：
http://www.yanhuangzixun.com/。
计算2012年各个省份
信息服务业发展主要行业集中系数，结果如表11-14所示。 2012年信息服务业主要行业集中系数大于1的省份，
信息服务业发展数据来源：根据工业和信息化部数据计算 就集中系数而言，信息服务业整体上看相对集中于东部地区。其中，增值服务和软件业区域分布的集中趋势明显，尤其以增值服务的集中分布趋势表现突出。基础电信和互联网服务的集中分布区域既有东部地区的省份也有西部地区的省份，相对而言，其分布的集中化程度要小一些，如果开展游戏业务，需要了解
办理"游戏版号"可以做哪些。
从信息服务业发展集中系数的角度看，软件业各细分行业在各省的集中状况与区位熵所显示的集中状况类似，即大都集中在东部地区，中西部地区仅四川、重庆、陕西、吉林在个别的细分行业上显示出一定的优势。此外，各细分行业在集中程度上似乎更低一些，即在更多的省份显示出相对优势。例如嵌入式系统软件，从区位熵角度看只集中在4个省份，从集中系数角度看则集中在7个省份。
信息服务业发展应当重视发挥区域综合优势 区位熵和集中系数是两个常用指标，但它们都是从某个侧面考察区域内某产业发展的相对优势。区位熵是从产业结构的角度考察区域内某产业所占比重相对于该产业在全国的比重是否具有优势，集中系数是从人均产出的角度考察区域内某产业的人均产出能力相对于全国该产业的人均产出能力是否具有优势。区位熵指标所显示出来的信息服务业分布的优势区域与集中系数所显示出来的信息服务业分布的集中区域有很明显的差异。显然，这两个指标对区域内产业优势的考察只具有相对意义，因此，其参考性还有待于完善。
