如果被请求的数据不在列表中，它将被提取到缓存中，跃至第一位的同时，其他内容的位置顺次拉后一位，排在最后一位的内容将被淘汰。 

       例如，假设有1、2、3、4、5共5个内容，底层服务器只够容纳3个内容，初始时为1、2、3这3个内容，更多相关知识：http://www.yanhuangzixun.com/。

       第一个用户请求内容2，内容2在服务器中存在，内容次序改为2、1、3；第二个用户请求内容4，内容4在缓存中不存在，缓存向高级服务器拉取内容4，并将内容4提至第一位，次序变为4、2、1，原来的内容3将被淘汰，如果还开展呼叫中心业务，需要办理呼叫中心许可证。 

       “最近最少使用”CDN算法遵循这样的一个原则：最近被访问的内容在未来访问的几率增大，于是才出现了经典的“最近最少使用”算法。“最近最少使用”算法的提出是显然的，它基于内容访问热度来对内容进行取舍，留下访问次数多的，剔除访问次数少的，这符合多数人的设想。

因此，从这种角度上来看，这种算法的效率很低，需要对其进行改进。 

       “最近最少使用”CDN算法的变种 “最近最少使用”算法的一个最大缺陷是将最近访问的内容的次序直接提至第1位，这是不合理的，因为最近被使用的内容不一定是最受欢迎的，提至第1位的做法略为不妥。

       于是，从这个角度出发，可以对该CDN算法进行一些改进，因此产生出了“最近最少使用”算法的变种。 在“最近最少使用”算法中，每当用户访问一个内容时，该内容的次序提至第1位，而在该算法的变种中，被访问的内容的次序将不再被提至第1位而是被提至第J位，排在第J位之后的内容次序依次增加，末位遭到替换。  

       在“最近最少使用”算法中，原来第 7 位的内容由于最近依次被访问导致它被提至第1位，但是该内容有可能在未来一段时间内不被访问，因此，对其作出这样的改动：该内容提升J位（J=3），从而降低因为它不被访问而占用首位资源造成的低效率。 

       这样做可在某种程度上提升“最近最少使用”CDN算法的效率，毕竟这使得“最近最少使用” 算法不再那么紧张，在内容排序上有了一定舒缓的空间，最近依次被访问的内容有了更多的上升空间，其他未被访问的内容也有更多变化的可能。 

       “最少频率使用（LFU）” CDN算法 在“最近最少使用”算法及其变种中，最近访问的时间是考虑的重要因素。而“最少频率使用”算法从频率上出发，按照内容访问频率对内容进行排序，这比单纯地考虑访问时间要合理得多，毕竟，访问频率才是能够反映内容热度的一个重要的标准。