CDN服务器的实质就是以时延和吞吐量为代价换取传输的可靠性，ARQ 会引入传输时延，限制了其在实时视频传输中的使用。 FEC在发送端给原始数据增加一定的冗余数据，如果接收端发生丢包事件，该冗余数据即用来重建原始数据。FEC不需要端到端的信息交互，时延较小，所以在实时多媒体应用中非常受欢迎。但是 FEC 需要权衡网络带宽和冗余数据，而且不够灵活，并且CDN服务器在信道环境较好时由于冗余数据开销而降低了传输效率和吞吐量。因此，FEC技术更加适合应用在丢包情况比较随机而丢包突发又较小的组播业务情况下使用，更多相关知识：
http://www.yanhuangzixun.com/。
CDN服务器在网络条件比较差的情况下，重传数据包会增加网络的负担，导致网络更加拥塞。所以，在确定丢包率的网络环境中FEC差错控制方法较好，但对于突发丢包事件，FEC的差错保护性能较差，不够灵活，在这种情况下需要选择ARQ等重传差错控制方法。 FEC和ARQ两种技术在不同的场景中得以使用，对这两种技术进行了分析对比，如果开展ISP业务，需要了解
接入资源管理系统优势所在。
可见，CDN服务器单向无交互的特点，更适合于基于组播方式的实时直播业务。 综上所述，在IPTV业务中可以灵活地引入ARQ、FEC等差错控制技术。ARQ技术适用于IPTV业务的单播业务，而FEC技术适用于IPTV的直播业务。通过在IPTV业务中引入ARQ和FEC技术，可以较好地保障IPTV视频传输质量，最终吸引更多的终端用户。
CDN服务器在IPTV中的应用示例 图11-7所示为FEC在IPTV业务中应用FCC技术的解决方案示例。IPTV系统增加一个缓存服务器，部署在用户机顶盒和组播源之间。频道快速切换的流程如下。缓存服务器事先加入所有组播组，从组播设备接收各频道的码流进行缓存。缓存的大小根据各节点实际存储容量可配置，但至少保存一个完整GoP的媒体数据。
FCC在IPTV中的应用方案机顶盒在切换频道时向缓存服务器发起请求，缓存服务器采用单播方式向其发送最新的一个GoP，机顶盒接收并进行解码显示。机顶盒接收完由频道缓存服务器发来的这个GoP后，不再向缓存服务器请求，后续的媒体数据来自组播设备的频道组播，即转入常规的处理流程。 实际组网时组播设备可能不只一个，缓存服务器和机顶盒可以分别部署到不同的组播设备下，建议缓存服务器在选址上应该在满足容量的前提下尽量靠近机顶盒。
CDN服务器的处理能力相对固定，其用户容量则受频道数量、频道码率、媒体块组大小和用户观看习惯等因素的影响，因此在组网规划时还应该根据实际情况部署缓存服务器的数量。
