数据中心服务器优点是：实现简单、实施容易、成本低。但是，它的缺点也非常明显：不是真正意义上的负载均衡，DNS服务器将HTTP请求平均地分配到后台的WWW服务器上，而不考虑每个WWW服务器当前的负载情况；如果后台的WWW服务器的配置不同，最慢的WWW服务器将成为系统的瓶颈，处理能力强的服务器不能充分发挥作用；

       另外未考虑容错，如果后台的某一台WWW服务器出现故障，DNS服务器仍会把DNS请求分配到这台故障服务器上，导致对客户端的不能响应。而这最后一个缺点是致命的，有可能造成相当一部分客户不能访问WWW服务，造成的恶劣后果要持续相当长一段时间（一般DNS刷新周期约24小时），更多相关知识：http://www.yanhuangzixun.com/。 

       此外，数据中心服务器还有一些基于技术的来保证WWW服务的高可用性，通用做法是通过在操作系统的基础上安装操作系统厂商的群集软件或第三方的群集软件（绝大多数支持WWW服务的群集），例如Cluster等，从而做到应用级的互为备份或负载平衡。

       互为备份（Active/Standby）方式下，其中一台服务器默认处于活动状态（Active/Primary），而另一台处于睡眠状态（Standby/Backup），当主服务器系统死机或应用不能正常服务时，备份服务器会自动变成活动状态，从而接管原主服务器的任务，保证应用能够继续服务。负载平衡方式下，可以有多台服务器，每一个服务器都承担一定的应用，如果开展IDC业务，需要了解申请IDC许可证需要通过哪些评测。

       它们之间既可以互为备份，数据中心服务器也可以有专门一台备份服务器，它在群集正常时不承担任何任务，但是当群集中的某一台数据中心服务器发生故障时，它会自动激活，从而接管故障服务器的任务。但是，它也存在以下缺点：安装、配置复杂，难于维护和管理；群集软件与数据中心服务器的硬件平台和操作系统密切相关，不能做到设备无关性和无缝升级；实现负载平衡的算法简单，一般是根据轮询（Round-Robin），有些WWW群集软件可支持设定权重（Weighting）算法，但权重（Weighting）是人为设定，并不能客观反映每一台服务器的HTTP请求响应能力以及当前负载情况；

       与硬件实现方案（第4层的负载平衡交换设备）相比，性能较低，另外支持网站的规模较小（WWW服务器最多可以到16台），同时不能实现HTTPS等特殊应用的负载平衡（这是因为在HTTPS应用中，客户端和要进行交换证书和密钥，所以客户端和数据中心服务器端应一一对应，同一客户的请求应由同一台服务器来处理）。