此方法复杂而且造价高，但探测速度和确认火灾速度是最快的。
数据中心防火从灭火药剂的使用情况来看，
数据中心防火及早发现火情后灭火器就可以灭掉，反而节省运行费用，也可将设备的损失降到最低；反之，火灾要形成到一定程度才能报警，此时有可能现场人员已经无法控制，灭火药剂最终肯定会喷掉，但火灾对机房设备的损失要大得多，更多相关知识：
http://www.yanhuangzixun.com/。
数据中心防火灭火系统的选择 机房灭火目前采用的灭火剂大多还是七氟丙烷或混合气体，二氧化碳肯定不合适，因为温降会对发热机器造成损坏。七氟丙烷在机房灭火中可以采用有管网全淹没灭火形式和无管网全淹没灭火形式，两种形式可在具体工程中进行投资比较后定出一种方式，问题不是很大；混合气体灭火系统在机房灭火中应用也非常多，大多数采用有管网灭火形式，因为同样大小的机房所用高压瓶数量七氟丙烷要比混合气体少一半左右，机房面积一般都很小，混合气体做无管网形式时无管网箱体数量比较多，再者，启动电流就是个问题，如果开展IDC业务，需要办理
IDC许可证。
灭火剂储备装置数量计算，七氟丙烷灭火系统的规范中有明确规定，防护区内的灭火浓度应按设计最高环境温度下的最大灭火浓度考虑，并应符合以下规定：对于经常有人工作的防护区，防护区内最大浓度不应超过表2-6中的NOAEL值；对于经常无人工作的防护区，或平时虽有人工作但能保证在系统报警后最长30s延时结束前撤离的防护区，防护区内灭火剂的最大浓度不宜超过表的LOAEL值。
数据中心防火通常好多工程设计中都将此问题忽略不计，原因有二：设计者不了解此问题；有意避开此问题，以求降低成本。然而，此问题从安全角度考虑是非常重要的，本来设置灭火设施是为了保证人们的生命安全和减少财产损失，若不考虑此问题，相当于用钱引进了一个危险因素，对生命安全构成了威胁。 通常有管网系统存在生理毒性指标核算，而无管网灭火系统可以不进行生理毒性指标核算，因为无管网本身就是按照实际用量储存灭火剂的。
防火分割在消防设计过程中应该注意的若干问题 每个气体灭火系统在设计之初都要先进行灭火分区划定，灭火分区划定的结果往往直接影响整个工程的造价，由于每个工程的实际使用工艺流程不尽相同，灭火分区的划定也五花八门。
